
Ya comentamos hace unos días cómo en PRISA habían pedido públicamente "más ideología" a sus medios como forma, suponemos, de acercarse a sus fieles. Al menos, que no se alejen también estos de nosotros. Pues bien, las máquinas del grupo se han puesto en marcha y, al final, pasa lo que pasa.
Y lo que pasa, lo cuenta, por ejemplo, el periodista y jesuita Pedro Miguel Lamet en su blog "El alegre cansancio".
"Esta mañana me ha llamado la cadena SER para preguntarme sobre el Papa y la pederastia. Estuve respondiendo durante cerca de diez minutos sobre el tema para el informativo de las 14:30. Pues bien, de todas mis declaraciones no han seleccionado ni una frase completa, y la que han elegido, la han deformado, montado, descontextualizado reduciéndola a la idea de que el Papa 'está un poco tocado, afectado con el tema de la pederastia y que este es un punto negro, nada más, en la obra'. Es simplemente un abuso intolerable de los muchos que me ha hecho la SER, que está utilizando este tema de la pederastia como una revancha anticlerical que nada tiene que ver con la justicia y la purificación necesaria contra este grave delito y lacra de la Iglesia, que debe situarse en su lugar, sino que es un eslabón más de la línea tendenciosa y carente de equidad y libertad informativa que caracteriza últimamente a esta cadena. Una pena porque la solía oír con interés."
"(...) En una palabra, como dice un amigo fiel oyente de la cadena, 'la SER ha perdido el rumbo'. Otras veces me han manipulado. Sé, como periodista que no se pueden reproducir las declaraciones enteras en un informativo, pero el extremo de recortar y montar dentro de una frase, nunca me había ocurrido. (...)"
"Denuncio pues aquí claramente que la Cadena Ser ha manipulado, deformado y montado mis palabras dentro de una frase, lo cual podría ser objeto de denuncia ante los tribunales. Como no rectifiquen, se van a quedar solos en un proceso de endogamia."
¿Alguien puede extrañarse de que los principales medios de comunicación de este país hayan perdido su capacidad de referencia?
Y lo que pasa, lo cuenta, por ejemplo, el periodista y jesuita Pedro Miguel Lamet en su blog "El alegre cansancio".
"Esta mañana me ha llamado la cadena SER para preguntarme sobre el Papa y la pederastia. Estuve respondiendo durante cerca de diez minutos sobre el tema para el informativo de las 14:30. Pues bien, de todas mis declaraciones no han seleccionado ni una frase completa, y la que han elegido, la han deformado, montado, descontextualizado reduciéndola a la idea de que el Papa 'está un poco tocado, afectado con el tema de la pederastia y que este es un punto negro, nada más, en la obra'. Es simplemente un abuso intolerable de los muchos que me ha hecho la SER, que está utilizando este tema de la pederastia como una revancha anticlerical que nada tiene que ver con la justicia y la purificación necesaria contra este grave delito y lacra de la Iglesia, que debe situarse en su lugar, sino que es un eslabón más de la línea tendenciosa y carente de equidad y libertad informativa que caracteriza últimamente a esta cadena. Una pena porque la solía oír con interés."
"(...) En una palabra, como dice un amigo fiel oyente de la cadena, 'la SER ha perdido el rumbo'. Otras veces me han manipulado. Sé, como periodista que no se pueden reproducir las declaraciones enteras en un informativo, pero el extremo de recortar y montar dentro de una frase, nunca me había ocurrido. (...)"
"Denuncio pues aquí claramente que la Cadena Ser ha manipulado, deformado y montado mis palabras dentro de una frase, lo cual podría ser objeto de denuncia ante los tribunales. Como no rectifiquen, se van a quedar solos en un proceso de endogamia."
¿Alguien puede extrañarse de que los principales medios de comunicación de este país hayan perdido su capacidad de referencia?
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada